Если объективно:
1. Ульяновская область показала далеко не самый худший результат "ЕР" по стране. Позади нас около 39 субъектов РФ (среди них есть еще какие развитые и многолюдные), где "ЕР" не смогла не то что повторить процент нашего региона, но и вообще выйти за планку 40%. Даже по ПФО видно, что мы еще в больших плюсах:
Чувашская республика: ЕР=43,29%
Волгоградская область: ЕР=36,87%
Самарская область: ЕР=38,36%
Пермский край: ЕР=36,28%
Кировская область: ЕР=34,90%
Оренбургская область: ЕР=34,89%
Как итог, не правы те, кто сейчас усиленно кричит о провале "ЕР" в регионе. Как говорится, надо смотреть на картину шире.
2. "ЕР" здорово сдала в городе Ульяновске и Димитровграде. И это не наша местечковая тенденция. "ЕР" теряет крупные города во всех регионах. И на это есть вполне объективные причины. Новый городской класс, ранее аполитичный и лояльный существующей политической системе, которая обеспечивала рост его доходов и расширение режима потребления всевозможных благ вдруг проснулся, и решил заполучить в свои руки еще и "опцию" политического влияния. Это нормально и это свидетельствует о нормализации нашего общества.
Те из них, кто шли голосовать "за любую другую партию" (а выбор был небольшой - или КПРФ или СР), голосовали больше по принципу "назло маме уши отморожу", чем реально за нафталинного Зюганова и петрушечного оппозиционера Миронова. Последний вместе с ЛДПР уже согласился вступить в коалицию с "ЕР", которая и так получила контрольное большинство мест в думе шестого созыва.
Как назло, "ЕР" еще и перестала коммуницировать с городским классом: открывали газопроводы в области, сельские библиотеки посещали, больницы и т.п. Пытались охватить всех, и левых и правых...всех. Вместо того, чтобы дать партии возможность стать самостоятельным субъектом публичной политики, у нее отняли всякую возможность произнести хоть одно самостоятельное слово по какому-либо поводу. Партия большинства стала партией «бурных, нескончаемых аплодисментов».
Голос и намек городского класса услышан, пар выпущен, система осталась неизменной в итоге. Сурков - гений политического поля.
Отдельно про Ульяновск.
В принципе, а последние год команда нового мэра А.Пинкова сделала много, чтобы политизировать многие темы текущего городского хозяйственного управления. Было допущено много непростительных ошибок, результатом которых стал значительный рост протестного голосования, вот и аукнулись бордюры с сиренью, протекающие крыши, дышащий на ладан общественный транспорт, качество дорожного ремонта, ливневая канализация и многое другое. Александр Петрович смело может рассматривать результаты голосования за "ЕР" по городу как референдум о поддержке своей политики. Я бы не его месте задумался капитально.
Плюс технологические выборные вещи. Кто возглавлял городской избирательный штаб по факту, кто знает? Ответ - Михаил Сычев. Кого он привлёк в качестве основных политических технологов и "творцов" победы? Правильно - все тех же самарских горе пиарщиков. От чего потом Пинков удивлялся почему вандалы портят город и расклеивают листовки о том, что проиграет "ЕР" - уйдет Морозов - непонятно. Это же и была главная "фишка" самарских технологов, которую они смогли родить за те миллионы рублей, которые они получили за свою работу. В качестве бонуса Александр Петрович Вам еще пинок и от большого друга и младшего партнера самарской политической мысли Сергея Давыдова. Прочитайте, порадуйтесь.
В какой-то мере повторилась ситуация марта 2010, когда Павлючков провалил выборы Мэра города, свалив впоследствии всю ответственность на исполком "ЕР", который никакого отношения к работе городского штаба Павлючкова не имел.
Так что второй урок похоже дан. Будут ли наступать на грабли третий раз - не известно.
3. Вполне ясно, почему теперь весьма ангажированный "журналист" Красильников будет вертеться как уж на сковородке и делать все, чтобы в качестве основной линии интерпретации случившегося сделать виновным Силкина. Силкин и был тем человеком, который фактически изгнал самарских из региона и простить этого они ему теперь никогда не смогут.
Отдельно о Силкине и работе штаба. Вполне понятно, что насильственный "уход" Тихонова летом этого года не был лучшим кадровым решением Морозова. Тихонов при всех его недостатках делать результат мог и умел, умел быть оперативным менеджером. У Силкина сыграть эту роль не получилось и получится не могло, он, условно говоря, человек другого уровня и соответственно компетенций. Единственным работоспособным политическим менеджером в этой ситуации оставался Травкин. Но проблема в Травкина - это проблема человека пустыни. Реальная политическая элита региона давно уже потеряла интерес в работе с этим человеком, благодаря его феерической способности "ссориться со всеми". Одного Травкина на все выборы не хватило. При том при всем, что признанные его заслуги находятся лишь в области работы с полевой агиатцией...а она на удивление сработала в этот раз в городе очень слабо, а на селе - превосходно, отсюда и результат.
4. Проходят теперь в Госдуму от "ЕР" всего лишь два человека, Кошелев - явно в пролете. Уйдёт ли Морозов в Госдуму...по нашим ощущениям уже нет, судя по его бравым наездам на главу Инзенского района. "Уходящие" о таких мелочах не заботятся. Проблемы и у Харлова - у "СР" округ объединён с Мордовией и хватит ли ульяновских процентов полученных "на халяву" от протестного голосования города теперь - Бог знает. От КПРФ в Думу идет "изгнанный прокурор" москвич "Синельщиков", шансы Куринного - под вопросом.
